对此案能否进行调解结案，有两种不认可见：

1、本案不可以以调解和好结案，而应以裁定驳回起诉。理由是：

1、国内《婚姻法》第34条：“女方在怀孕期间，分娩后一年内或终止妊娠后六个月内，男方不能提出离婚，女方提出的和人民法院觉得确有必要的，不在此限”。

2、最高人民法院关于适用国内《民事诉讼法》若干问题的建议第139条：“立案时，发现起诉不符合受理条件的，裁定不予受理。立案后，发现起诉不符合受理条件的，应裁定驳回起诉”。

依据以上立法精神，起诉时被告仍在分娩一年内，本应作出裁定不予受理，但本案是在立案后发现不符合起诉条件的，依据司法讲解的规定，应裁定驳回起诉，而不可以调解结案。

2、本案可以调解结案，理由是：

1、国内《民事诉讼法》第85条规定：“人民法院审理民事案件，依据当事人自愿原则，在事实了解上，分清是非，进行调解。”

2、国内《婚姻法》第32条规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”。

笔者赞同第二种建议。本案中因为原、被告夫妻感情并未真的破裂，双方均表示赞同和好，依据以上有关立法精神，对此类案件可进行调解，假如硬性裁定驳回起诉，从程序处置上结案，表面上好象是维护了妇女利益，事实上不利于当事人未来的生活，而当事人自行和好，予以调解结案，能更好地保护妇女的合法权益，促进司法和谐，社会成效更好。国内《婚姻法》第34条的立法本意是为了保护妇女的合法权益，而对此类案件的调解处置更符合该条立法精神，充分体现新形势下调解工作的要紧意义。故建议对最高人民法院关于适用《民事诉讼法》若干问题的建议第139条修改为：“立案时发现不符合起诉条件的，裁定不予受理，立案后，发现不符合起诉条件的，应当裁定驳回起诉。但离婚案件双方赞同调解的除外”。

作者：鄱阳县法院肖兴农

文书推荐：离婚起诉状模板常用版离婚协议书20242024离婚协议书范文离婚协议书范文常用版